急于求成的绿洲,终究逃不过下架的命运

2019-09-05 09:52大豫创业者
 
二维码
5134

微信截图_20190905133757.png

9月4日,有网友在微博发文,指出微博新推出的社交APP绿洲与韩国著名平面设计工作室studio fnt 2015年给Ulju Mountain电影节设计的视觉形象几乎完全一样。随后微博CEO王高飞在下面回复称“发现了,已经下架了。”

66cecb4dgy1g6newi2ed2j21180v04qp (1).jpg

韩国studio fnt 2015年给Ulju Mountain电影节设计作品)

打开这款APP后,你就会发现这不就是Instagram和小红书的结合体吗?除此之外,绿洲的“水滴”活动也有抄袭蚂蚁森林的嫌疑,甚至可以说绿洲根本不是一个全新的APP。

微博为什么要急于推出绿洲APP?甚至于连LOGO都没有时间去设计而是要抄袭,除了不为人知的主观原因外,客观原因上,第一,微博的主营业务到了瓶颈期,已经快接近到天花板,除了接广告外,目前的微博还没有找到新的盈利点。

第二,微博内部的孵化能力不够强,在此之前投资的外部产品也没有让微博占据优势。

第三,抖音、快手、小红书以及淘宝用自己的行动证明了内容电商具有巨大的潜力,微博也急于开辟自己的“社交第二战场”。

第四,APP市场上一直缺少中国版的Ins,但需求却一直存在,小红书目前也面临种草社区广告化的难题,绿洲如果能在图片社交和种草社区中找到一个平衡点,或将会有很好的发展前景。

基于上述四点原因,微博自然也不愿意放弃这个新的盈利点或者说经济增长点,绿洲背后的微博本身就是一个以社交属性为主的媒体平台,背靠微博这座大山,绿洲不仅可以不费吹灰之力地从微博上引入大量的用户,而且还有各种大V、博主进行引导购物,单从这点来看,绿洲也有自己的竞争优势。

近年来,社交类APP如雨后春笋般不断涌现。走上正轨的不少,但半途夭折的也很多,例如多闪、飞聊、狐友等等,比较之后可以发现,这些夭折的APP或多或少,都不是很注重细节,尤其是本身存在的侵权与版权问题。

急于推出一款能够分割图片视频市场的微博,最终迎来的结果只有短命的绿洲,换句话说,如果绿洲没有因为LOGO侵权而下架,估计也不会走很远。打铁还需自身硬,单靠重组拼盘终究是徒有其表,若真想做出一个优质并且能够走得更远的社交APP,还是要进行革新。

昵称:
内容:
提交评论