微信支付二维码侵权?腾讯作出了回应

2019-09-04 09:45大豫创业者
 
二维码
4300

360截图20190904111506110.jpg

2019年9月3日,北京两家拥有二维码支付专利的公司认为“微信扫码”支付服务侵犯了其发明专利权,因此一纸诉状将腾讯科技(深圳)有限公司、财付通支付科技有限公司,以及在其购物网站上使用了微信扫码支付服务的凡客诚品(北京)科技有限公司起诉至北京知识产权法院,请求判令被告停止侵权并要求赔偿各项损失共计100万元。昨日,北京知识产权法院公开开庭审理了该案,庭上腾讯方面作出回应,称微信支付的逻辑和原告持有的专利并不相同,故不构成侵权。

据了解,原告北京微卡时代信息技术有限公司和卓望信息技术(北京)有限公司二者是“采集和分析多字段二维码的系统和方法”的发明专利的专利权人,二者于2012年11月在银河联动信息技术(北京)有限公司获得该项专利,涉案专利既要求保护一种采集和分析多字段二维码的系统,也涉及如何实现采集和分析多字段二维码的方法。在该案中,原告认为微信扫码支付服务采用了与涉案专利相同的采集和分析多字段二维码的方法。

财付通和腾讯对原告的诉请并不认可,被告表示微信支付系统属于“单字段二维码”,而原告所持有的专利为“多字段二维码”,同时腾讯代理人称:“二维码的采集、解码、辨识都是现有技术,不能说在专利中对字段进行了人为割裂,就成了对方的独有保护范围”。原告在庭审中则主张发明专利可以被拆分为6个步骤,腾讯公司实施了前四个步骤,财付通公司实施了后两个步骤,两者是共同侵权,而凡客公司则是明知微信扫码支付为侵权服务而使用,构成帮助侵权,故应当承担连带赔偿责任。

其实早在2017年,银河联动信息技术公司就向北京知识产权法院提起过诉讼,控告腾讯财付通和阿里巴巴支付宝的二维码支付技术侵犯了自身的“采集和分析多字段二维码的系统和方法”专利权。更早之前,在2017年3月,银河联动已向法院起诉腾讯侵犯了其图形二维码专利权,最后国家知识产权局专利复审委进行文件比对后,认为银河联动中国内地的图形二维码不具备创造性,宣布银河联动获得的专利无效。

回到本案,被告(腾讯公司、财付通公司和凡客公司)主张不侵权抗辩,认为微信扫码支付服务没有采用前述六个步骤,不落入涉案专利保护范围,凡客还主张其与财付通签订了支付协议,只是购买使用了微信扫码支付服务,属于善意使用者。腾讯公司和财付通辩称,涉案专利术语中“单字段二维码”和“多字段二维码”是原告专利权人的自定义词。

庭审中,双方当事人对具有争议的焦点问题充分表达了自己的观点,并进行激烈的辩论。由于该案涉及的微信支付平台使用人数较多,二维码扫码支付专利技术审理难度高,此案未当庭宣判。

昵称:
内容:
提交评论